仲裁员为什么宁愿调解不愿仲裁
仲裁员可能更倾向于调解而不是仲裁的原因包括：
1. 效率问题 ：调解通常比仲裁更加高效，因为它可以更快地解决问题并结束案件。
2. 成本考虑 ：调解可能涉及较低的时间和金钱成本，因为它省去了准备审理和裁决书的过程。
3. 案件难度 ：如果案件证据不足，仲裁员可能会认为仲裁结果难以预料，从而增加了案件的难度。
4. 执行问题 ：如果公司可能没有足够的赔偿能力，仲裁裁决可能难以执行，而调解可能让双方都能得到一定程度的满足。
5. 法律要求 ：根据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁庭在作出裁决前应当先行调解，如果当事人自愿调解，仲裁庭应当调解。
6. 工作负担 ：同意调解意味着仲裁员的工作基本结束，而继续仲裁程序则涉及更多的工作，如撰写裁决书和送达等。
7. 策略性考虑 ：有时仲裁员可能会用“赢不了”这样的话来降低当事人的预期，促进调解的达成。
需要注意的是，每个案件的具体情况不同，仲裁员的决定也会受到案件具体情况的影响。当事人应当根据自己的实际情况和诉求，决定是否接受调解或继续仲裁程序
其他小伙伴的相似问题：
仲裁员调解的优势有哪些？
仲裁与调解在程序上有何不同？
如何评估仲裁案件的难度？
